Animalscaretips
- Kā Dimants atspēko apsūdzību, ka Austrālija ir pierādījums tam, ka cilvēku sabiedrību likteņu atšķirības ir cilvēku, nevis vides jautājums?
- Kā Dimants izskaidro faktu, ka mājdzīvnieki amerikāņu āboli un vīnogas netika pieradināti līdz eiropiešu ierašanās brīdim?
- Kāda ir Dimanta argumentu kritika?
- Kāds bija jautājums, kas tika uzdots Dimantam, kas lika viņam nonākt pie šīs teorijas?
- Kas eiropiešiem, īpaši spāņiem, deva milzīgas priekšrocības pār inku armiju?
- Kāda ir Dimanta aprakstītā mājlopu nāvējošā dāvana?
- Kā Dimants izskaidro Ķīnas pārsteidzošo vienotību un Eiropas pastāvīgo nesaskaņu??
- Kāda ir Guns, Germs un Steel galvenā ideja?
- Kādi Dimanta pierādījumu aspekti neprofesionālajiem lasītājiem ir jātic, kuri aspekti tiek izskaidroti?
- Kāda ir antropoloģijas kritika par Džareda Diamonda Guns Germs and Steel argumentu?
- Kādu lomu Dimanta teorijā spēlē dzīvnieki?
- Kāpēc lauksaimniecība ir lielākā kļūda cilvēces vēsturē??
- Kādus pierādījumus Dimants sniedz, lai pamatotu savu disertāciju?
- Ko Diamonds cenšas izskaidrot savos pētījumos?
- Uz kādu jautājumu Dimants mēģina atbildēt, kāda ir Jali jautājuma būtība)?
Kā Dimants atspēko apsūdzību, ka Austrālija ir pierādījums tam, ka cilvēku sabiedrību likteņu atšķirības ir cilvēku, nevis vides jautājums?
Kā Dimants atspēko apsūdzību, ka Austrālija ir pierādījums tam, ka cilvēku sabiedrību likteņu atšķirības ir cilvēku, nevis vides jautājums? Jards Diamond to atspēko, sakot, ka Austrālijas ekstravagantās augu un dzīvnieku dzīves trūkuma dēļ tā ne vienmēr ir cilvēku vaina.
Kā Dimants izskaidro faktu, ka mājdzīvnieki amerikāņu āboli un vīnogas netika pieradināti līdz eiropiešu ierašanās brīdim?
Kā Dimants izskaidro faktu, ka amerikāņu āboli un vīnogas netika pieradināti līdz eiropiešu ierašanās brīdim? ... Tāpēc Dimants saka, ka ģeogrāfiskās veiksmes dēļ eirāzijas iedzīvotāji sāka lauksaimniecību daudz agrāk nekā vietējie amerikāņi, tādējādi dodot viņiem laiku iemācīties pieradināt ābolus.
Kāda ir Dimanta argumentu kritika?
Citi kritiķi saka, ka, neskatoties uz visiem Dimanta centieniem apkarot rasismu, viņš ir izjaucis diskusiju par rasi, īpaši Āfrikā. Dažos pārmetumos tiek atzīmēts arī Dimanta zvaigznes statuss, kas dažkārt kļūst par tādu izsmejošu toni, kādu gandrīz vienmēr saņem profesori, kad viņi saņem savus televīzijas šovus.
Kāds bija jautājums, kas tika uzdots Dimantam, kas lika viņam nonākt pie šīs teorijas?
Tur 1974. gadā vietējais Jali uzdeva Dimantam maldinoši vienkāršu jautājumu: “Kāpēc jūs, baltie, izstrādājāt tik daudz kravu, bet mums, melnajiem, bija maz savu kravu?"Dimants saprata, ka Jali jautājums iekļuva lielā cilvēces vēstures noslēpuma sirdī - globālās nevienlīdzības saknēs.
Kas eiropiešiem, īpaši spāņiem, deva milzīgas priekšrocības pār inku armiju?
Zirgi eiropiešiem deva vēl vienu milzīgu priekšrocību – ar tiem varēja jāt. Inkiem skats, ka Pizarro konkistadori šķērso viņu zemi, ir ārkārtējs. Viņi nekad agrāk nav redzējuši cilvēkus, kurus viņu dzīvnieki nes.
Kāda ir Dimanta aprakstītā mājlopu nāvējošā dāvana?
Un Dimants saprot, ka tādas Eiropas slimības kā bakas bija nāvējošs mantojums tūkstošiem gadu ilgas zīdītāju pieradināšanas — mājlopu nāvējošā dāvana.
Kā Dimants izskaidro Ķīnas pārsteidzošo vienotību un Eiropas pastāvīgo nesaskaņu??
Tas padarīja Ķīnu politiski vienotāku un nesadalīja Eiropu. Uz to varat atbildēt, izlasot Epilogu. Tur Dimants stāsta, ka ģeogrāfija ir atbildīga par atšķirībām tajā, cik lielā mērā Ķīna un Eiropa spēja kļūt politiski vienotām. Dimants saka, ka ģeogrāfija padara Eiropu mazāk spējīgu apvienoties.
Kāda ir Guns, Germs un Steel galvenā ideja?
Dimanta galvenā tēma grāmatā Ieroči, baktērijas un tērauds ir tāda, ka vienas sabiedrības priekšrocības pār otru nav balstītas uz rasi vai inteliģenci, kā daži vēsturnieki apgalvo, bet gan uz ģeogrāfiju. Daži labvēlīgi vietējās ģeogrāfijas aspekti ļauj cilvēku grupai, kas dzīvo šajā apgabalā, vieglāk ražot pārtiku.
Kādi Dimanta pierādījumu aspekti neprofesionālajiem lasītājiem ir jātic, kuri aspekti tiek izskaidroti?
Dimanta argumenti ir ticami, taču tos nevar pierādīt. Tātad neprofesionāļiem lasītājiem ir jāņem vērā visa grāmata par ticību, jo viņi daudzus (ja vispār) no grāmatā ietvertajiem faktiem neuztver neatkarīgi. Tomēr daži apgalvojumi, ko izgatavo Diamond (tie par seno augu sēklu lielumu), ir pierādāmi ar pētījumiem.
Kāda ir antropoloģijas kritika par Džareda Diamonda Guns Germs and Steel argumentu?
Grāmata ir izraisījusi daudz strīdu, un daudzi vadošie zinātnieki nepiekrīt Diamond pieejai. Galvenā kritika pret šo grāmatu ir tāda, ka tajā nav ņemta vērā cilvēku rīcības ietekme un pārmērīgi uzsvērta ģeogrāfijas nozīme.
Kādu lomu Dimanta teorijā spēlē dzīvnieki?
Dimants apgalvo, ka tie, kas dzīvo mērenā klimatā ar vietējiem dzīvniekiem, kurus varētu pieradināt, visticamāk attīstīs attīstītas civilizācijas.
Kāpēc lauksaimniecība ir lielākā kļūda cilvēces vēsturē??
Arheologi, pētot lauksaimniecības uzplaukumu, ir atjaunojuši izšķirošo posmu, kurā mēs pieļāvām vissliktāko kļūdu cilvēces vēsturē. Bija spiesti izvēlēties starp iedzīvotāju skaita ierobežošanu vai mēģinājumu palielināt pārtikas ražošanu, mēs izvēlējāmies pēdējo un nonācām pie bada, kara un tirānijas.
Kādus pierādījumus Dimants sniedz, lai pamatotu savu disertāciju?
Dimanta liecības. Lai padarītu savu tēzi ticamu, Dimantam jāparāda, ka pastāv ārkārtīgi svarīgas ģeogrāfiskas atšķirības starp to sabiedrību dzimtenēm, kuras tika likvidētas kā iekarotājas, un tām, kuras izrādījās uzvarētās. Viņš ir izrādījis milzīgu atjautību, mēģinot to izdarīt.
Ko Diamonds cenšas izskaidrot savos pētījumos?
Dimants skaidro, ka agrīnie skaidrojumi par atšķirībām cilvēka attīstībā bija vērsti uz "iedzimtajām spējām" un vēlāk uz "evolucionāro izcelšanos" un visbeidzot uz "ģenētiku" (lpp. 18).
Uz kādu jautājumu Dimants mēģina atbildēt, kāda ir Jali jautājuma būtība)?
Jali jautājums Diamondam ir šāds: “Kāpēc jūs, baltie, izstrādājāt tik daudz kravu… bet mums, melnajiem, bija maz savu kravu?Grāmata, kuru mēs lasīsim, būtībā ir Dimanta mēģinājums atbildēt uz Jali jautājumu.
